Nitidez de la intimidad: Discusión entre la luz y la imagen

Cargando el mapa…

Título	Nitidez de la intimidad: Discusión entre la luz y la imagen
Tipo de Proyecto	Proyecto de Titulación
Palabras Clave	espacio mínimo
Período	2026-2026
Asignatura	Taller de Titulación 2026
Del Curso	Taller de Titulación S2 2026 - Alfred Thiers
Carreras	Diseño
Alumno(s)	Maria Jose Ardiles
Profesor	Alfred Thiers

Nitidez de la intimidad: discusión entre la luz y la imagen

Jornada en ciudad abierta

Instalación de paños de luz

Retiro del plástico traslucido
Retiro total
Instalación de paño transparente
Vista del paño transparente instalado

Corte de los paños

Construcción de la nitidez

Modelado 3D Primera propuesta

Planimetrías piezas

Primera prueba de pieza

Pruebas en el lugar

Prueba 1

Prueba 2

Soportes

Modificación Soportes

Luego de realizar una primera prueba de los soportes sobre la superficie de la ventana, se observó que sus dimensiones no respondían adecuadamente a las proporciones del espacio. En esta primera propuesta, el sistema contemplaba dos tipos de ranuras, de 10 cm y 5 cm de profundidad. Sin embargo, durante la prueba se evidenció que las ranuras de 10 cm resultaban excesivas en relación con el espacio disponible, generando una presencia demasiado dominante del soporte y alejándose del sentido buscado para la intervención.

A partir de esta observación, se decide redefinir las dimensiones del sistema, eliminando la medida de 10 cm y trabajando únicamente con soportes de 5 cm de profundidad. De esta manera, cada ranura se conforma a partir de dos medidas de 2,5 cm, buscando una relación más equilibrada entre el soporte, las piezas de acrílico y las proporciones de la ventana.

A partir de esta modificación, se comienza con la realización de cuatro soportes destinados a recibir las piezas de acrílico. Paralelamente, se plantea la necesidad de incorporar un quinto y sexto soporte ubicados en la parte superior de la ventana. Esta decisión responde a la existencia de dos tipos de piezas, de 122 cm y 160 cm de longitud. Las piezas de 160 cm, al corresponder a las de mayor longitud y ubicarse hacia la parte superior, requieren un punto adicional de apoyo que permita recibirlas y mantenerlas correctamente posicionadas dentro del sistema.

Matriz

Primera prueba con matriz de madera
Plisado de pieza de 76 cm
Detalles del plisado
Plisado con una madera para que la pieza quede recta

Primeros resultados de las pruebas

Prueba 1
Prueba 2

Pruebas cambio de espesor

Prueba 3
Prueba 3.1

Pruebas espesor de 4mm

Modificaciones

Durante las diferentes pruebas y errores que se realizaron con el plisado de los soportes, se llegaron a varias conclusiones. La primera es que el plisado debe comenzar por la parte de atrás del soporte, que llamamos cara A, ya que es la cara que no tiene ranuras. Luego se continúa con la cara B y finalmente con la otra cara.

Para realizar el plisado correctamente, se debe tener en cuenta que la línea de marca del soporte quede por detrás de la línea de la plisadora. Desde ahí se continúa con las siguientes marcas, respetando la misma referencia. De esta forma, la pieza puede quedar correctamente doblada y posteriormente encajar y funcionar de la manera esperada.

Por otro lado, se observó que las medidas originales de los soportes son demasiado largas para realizar el plisado. Al intentar doblarlos utilizando calor, las piezas terminan rompiéndose. Por esta razón, se decidió dividir cada soporte en dos partes, lo que permite realizar el plisado de una manera más fácil y evita que las piezas se dañen.

También se debe tener especial cuidado con los soportes diagonales que se encuentran en los extremos, ya que estos deben mantener el ángulo final definido. Esto es importante porque, una vez instalados, se debe poder continuar con los siguientes ángulos sin perder la forma ni la posición que necesita el conjunto.

Soportes Finales

Fotografías soportes

Instalación de los soportes

Planimetrías soportes

Planimetría soporte B, soporte completo

Planimetría soporte B, dividido en 2

Planimetrías Soportes Finales

Construcción Soportes Finales

Distancia

Modificación distancia

Durante el primer semestre se había establecido una distancia de 3 cm entre las piezas de acrílico. Sin embargo, al realizar pruebas en el lugar a escala 1:1, se pudo observar que esta separación generaba una cantidad excesiva de piezas por manto, produciendo una composición demasiado densa y afectando la relación visual que se buscaba establecer entre el interior y el exterior.

A partir de esta observación, se comenzaron a experimentar distintas distancias entre las piezas, evaluando cómo cada separación modificaba la percepción de la nitidez y el grado de privacidad desde el interior hacia el exterior. El objetivo era encontrar una medida que permitiera mantener la relación visual con el exterior sin perder la condición de intimidad que busca generar la propuesta.

Dentro de estas pruebas, se experimentó con una separación de 6 cm entre piezas, disponiéndolas directamente sobre los soportes y evaluando su comportamiento en el espacio a escala 1:1. Esta distancia permitió disminuir la densidad del conjunto y, al mismo tiempo, mantener una percepción controlada de la imagen hacia el exterior, generando un equilibrio entre visibilidad y privacidad.

A partir de los resultados obtenidos en esta prueba, se define finalmente una distancia de 6 cm entre las piezas de acrílico, entendiendo esta medida como la más adecuada para lograr la condición de nitidez buscada: permitir la relación entre interior y exterior, pero manteniendo la privacidad desde el interior.

Primeras pruebas de la formas de las piezas

Pieza modificada

Pieza C 180cm

Registro de la bitácora