Sistema biotécnico de preservación y proliferación de insectos
| Título | Sistema biotécnico de preservación y proliferación de insectos |
|---|---|
| Tipo de Proyecto | Proyecto de Titulación |
| Período | 2026-2026 |
| Carreras | Diseño |
| Alumno(s) | Diego Tapia Soto |
| Profesor | Daniela Salgado, Leonardo Aravena |
Sistema de preservación y proliferación de insectos del bosque esclerófilo
Introducción
Este proyecto se enmarca en el estudio de los insectos, organismos que destacan por su diversidad morfológica y sus capacidades biológicas. Históricamente, su observación y estudio han permitido comprender la complejidad de sus interacciones dentro del entorno natural, así como su rol fundamental en el equilibrio de los ecosistemas.
A pesar de su relevancia, estos organismos suelen ser incomprendidos por gran parte de la sociedad, generando reacciones de rechazo o temor que producen una invisibilización. Actualmente, sus poblaciones enfrentan un decrecimiento significativo, producto principalmente de la degradación y el deterioro de sus ecosistemas como consecuencia de la actividad humana, así como del escaso conocimiento público respecto de su importancia ambiental. Carson (1962/2001) advierte que la alteración de los sistemas naturales produce consecuencias en cascada sobre especies muchas veces invisibilizadas. Asimismo, el periodista especializado en ciencia y naturaleza Héctor Rodríguez comenta que "en todo el mundo estamos presenciando no sólo una disminución en el número de insectos individuales, sino también un colapso de su diversidad" (2023).
Dentro de esta problemática global, resulta pertinente situar el análisis desde una escala concreta y territorial, particularmente en ecosistemas vulnerables como el bosque esclerófilo chileno, que representa un caso especialmente relevante por su alta biodiversidad de flora y fauna nativa —cerca de un 50% de sus especies vegetales son endémicas de Chile (Almuna, Guerrero-Gatica et al., 2022)—, lo que lo posiciona como uno de los cinco ecosistemas mediterráneos del mundo (Cueto et al., 2025) y uno de los más relevantes del país. Sin embargo, durante las últimas décadas ha experimentado un progresivo proceso de degradación y fragmentación debido a la expansión urbana, el cambio de uso de suelo, los incendios forestales y la prolongada sequía que afecta a la zona central de Chile. Estas transformaciones han alterado significativamente las dinámicas ecológicas del territorio, comprometiendo la estabilidad de múltiples especies que dependen de este hábitat para su supervivencia. Cueto et al. (2025) afirman que "el bosque Mediterráneo Esclerófilo Chileno es considerado un punto crítico de biodiversidad mundial, un tipo de ecosistema restringido que se ve altamente afectado por los impulsores del cambio global".
Pregunta de investigación
¿Cómo puede el diseño de un sistema de hábitat artificial generar condiciones de habitabilidad para especies de insectos nativos del bosque esclerófilo en territorios afectados por la intervención humana?
Problemática
Problemática ambiental
Actualmente, este ecosistema ha sido amenazado por incendios forestales, expansión urbana y sequía prolongada, lo que ha provocado pérdida de biodiversidad y degradación de hábitats de las especies que dependen de este entorno. Según Cueto et al. (2025), el 39,8% de las manchas de bosque esclerófilo de Chile se encuentra en un nivel de riesgo alto o muy alto, concentrado justamente entre los 32°S y 34°S, la franja que incluye a la Región de Valparaíso.
Sin embargo, existe una problemática adicional: los insectos, pieza fundamental para el funcionamiento ecológico, son percibidos como irrelevantes —o directamente indeseables— por la población general. Esta invisibilidad social dificulta la implementación de estrategias de conservación efectivas, ya que no se reconoce su papel crucial en procesos como la polinización, el ciclo de nutrientes y el control biológico de plagas.
Problemática de diseño
La problemática ambiental, por sí sola, no constituye todavía una problemática de diseño: describe un estado del territorio, no un vacío que el diseño esté llamado a resolver. Ese vacío aparece al revisar los referentes existentes de hábitat artificial para insectos (ver "Estado del arte"): ninguno de los sistemas documentados combina, a la vez, especies nativas del bosque esclerófilo, materialidad y contexto local, funcionamiento en red como corredor biológico, y un protocolo de monitoreo que permita verificar si el sistema efectivamente cumple su función. Cada referente resuelve como máximo dos de esos cuatro puntos.
A eso se suma una segunda capa del problema: cómo lograr que un objeto pensado para las necesidades biológicas de un insecto también funcione como señal para las personas —algo que interpele, que se reconozca y que se decida cuidar—, en un contexto cultural donde los insectos suelen generar rechazo antes que interés. El proyecto no diseña entonces solo un objeto funcional para una especie, sino un sistema que media la relación entre personas y bosque: traduce un requerimiento biológico en una forma reconocible, replicable y mantenible por una comunidad, no solo por un especialista.
Objetivo General
Diseñar un sistema biotécnico que contribuya a la preservación y proliferación de especies de insectos nativos del bosque esclerófilo de la Región de Valparaíso, en entornos intervenidos por la actividad humana.
Generar conciencia de la biodiversidad de los insectos pertenecientes al territorio sobre sus aportes e importancia al ecosistema.
Objetivos Específicos
- Generar un medio que brinde la información y recursos de apoyo haciendo visible todo aquello que esta desapareciendo fomentando el interés y cuidado por el ecosistema
- Identificar y visibilizar las particularidades y beneficios al ecosistema de distintas especies de bichos.
- Desarrollar un sistema que aproxime a las personas al cuidado y observación de la fauna de los insectos.
Campo de estudio
El proyecto se sitúa en la Región de Valparaíso, en zonas de bosque esclerófilo intervenidas o degradadas. Existen actualmente sitios candidatos en evaluación (entre ellos Kan Kan, el Jardín Botánico Nacional y la Reserva de la Biósfera La Campana-Peñuelas),
El bosque esclerófilo
El bosque esclerófilo es un tipo de bosque que se encuentra en la zona central de Chile, especialmente en las laderas de la cordillera de la Costa y de Los Andes, desde la Región de Coquimbo hasta la de O'Higgins. Se desarrolla en lugares entre los 100 y 1.300 metros de altura, bajo un clima mediterráneo, es decir, con veranos secos y calurosos e inviernos más húmedos. El término "esclerófilo" proviene del griego sklerós (duro) y phyllon (hoja), en referencia a la vegetación de hojas duras y coriáceas, adaptadas a la escasez hídrica.
Este bosque está formado principalmente por árboles de hojas duras y resistentes a la sequía, como el peumo (Cryptocarya alba), el boldo (Peumus boldus), el quillay (Quillaja saponaria) y el litre (Lithraea caustica), entre otras especies, muchas de ellas endémicas. En algunos lugares también aparecen especies que necesitan más humedad, además de arbustos, plantas trepadoras y epífitas (plantas que crecen sobre otras), lo que muestra que en ciertos sectores hay mayor disponibilidad hídrica.
Un aspecto importante es que el bosque cambia considerablemente según el lugar. En las laderas que reciben más sol (orientadas al norte), predominan arbustos y plantas más secas, incluso cactáceas; en cambio, en quebradas o zonas más húmedas, aparecen árboles más grandes y una mayor diversidad de plantas. Hoy en día, muchas zonas donde antes había bosque esclerófilo han sido reemplazadas por espinales (dominados por espino) o por vegetación más degradada, debido a la intervención humana.
Amenazas
- Pérdida de superficie: existen dos cifras de fuentes distintas que conviene citar por separado. Una tasa anual estimada de deforestación del 1,7%, que provocó la desaparición del 40% del bosque a lo largo de la Cordillera de la Costa entre 1975 y 2008 (Schulz et al., 2011, confirmado de forma independiente por Cueto et al., 2025); y una cifra posterior de 64% de pérdida entre 1975 y 2011 (Almuna, Guerrero-Gatica et al., 2022). Ambas provienen de metodologías distintas y no se promedian entre sí.
- Degradación funcional: el vigor de la vegetación (índice SAVI) disminuyó en el 90,9% de las manchas de bosque esclerófilo, y la producción primaria neta en el 86,6% (Cueto et al., 2025).
- Pérdida de cobertura: la cobertura del dosel disminuyó en un 33% del total del bosque esclerófilo (Cueto et al., 2025).
- Impacto de la sequía y aridez: un 99% de las manchas presentó una disminución en el índice de sequía (PDSI), lo que indica un aumento sostenido de las condiciones de sequía desde 2010 ("megasequía"), con un fenómeno de browning —coloración café o rojiza del follaje por estrés hídrico— visible incluso en peumos y quillayes de Valparaíso (Rojas, 2024).
- Cambio en el uso del suelo: el principal cambio en la cobertura terrestre fue provocado por el avance de tierras de cultivo y plantaciones forestales exóticas.
- Fragmentación y riesgo: un 39,8% de las manchas de bosque esclerófilo se encuentra en un nivel de riesgo alto o muy alto, concentrado entre los 32°S y 34°S —franja que incluye a la Región de Valparaíso— (Cueto et al., 2025). A nivel global, se estima que el 70% de los bosques se encuentra a menos de 1.000 metros de un borde con cobertura antropogénica.
- Incendios forestales: se ha registrado un aumento sostenido en la frecuencia de incendios, siendo la Región de Valparaíso el área con mayor incremento del país: hasta seis veces más frecuencia en sus valles interiores (Cueto et al., 2025). El mecanismo no es solo de correlación: la degradación reduce la capacidad de los suelos erosionados para retener humedad, lo que incrementa la magnitud de los incendios una vez que ocurren, no solo su frecuencia (McWelthy et al., 2018, citado en Almuna, Guerrero-Gatica et al., 2022).
- Pérdida de un servicio ecosistémico medible: el bosque nativo almacena agua en sus suelos; su degradación ha amenazado el abastecimiento de agua de Santiago y del Gran Valparaíso (Álvarez-Garretón et al., 2020, citado en Almuna, Guerrero-Gatica et al., 2022) — el primer dato que conecta la crisis del bosque con un servicio ecosistémico de escala metropolitana en el territorio exacto del proyecto.
La degradación del bosque esclerófilo implica, entre otras consecuencias, la desaparición de microhábitats indispensables para el desarrollo de múltiples especies de insectos. La reducción de refugios naturales y de condiciones adecuadas de habitabilidad limita sus posibilidades de resguardo, reproducción y permanencia dentro de territorios cada vez más intervenidos por la actividad humana.
Frente a este escenario, el diseño se posiciona como una disciplina capaz de intervenir activamente en la generación de condiciones que favorezcan la habitabilidad de insectos, ofreciendo herramientas para la creación de sistemas y dispositivos que articulen relaciones entre organismos y entorno, aportando a la conservación desde una perspectiva ecológica y territorial. En este contexto, el propósito central de esta iniciativa es contribuir a la restauración de relaciones ecológicas entre especies y territorio, favoreciendo condiciones de coexistencia para la fauna entomológica en ecosistemas intervenidos.
Marco de enfoques para la restauración
Más allá del eje estrictamente ecológico, el informe de política pública de Almuna, Guerrero-Gatica et al. (2022) propone tres enfoques complementarios para cualquier proceso de restauración del bosque esclerófilo, que este proyecto adopta como marco:
- Transdisciplinario: integrar conocimiento científico con conocimiento local (campesino, comunitario) mediante metodologías participativas y co-diseño, en vez de imponer medidas ajenas al territorio.
- Socioecológico: diseñar desde la perspectiva del coexistir y co-habitar entre humanos y no humanos, no solo desde la protección de la naturaleza aislada de las personas. Este enfoque da fundamento teórico a que el sistema de hoteles actúe como "signo casa" que interpela a quien lo encuentra, y no solo como refugio funcional.
La fauna entomológica
El área de estudio de este proyecto se centra en la fauna entomológica de tres ecosistemas SIMBIO del bosque esclerófilo costero (bosque de Cryptocarya alba – Peumus boldus, bosque de Lithrea caustica – Cryptocarya alba y matorral arborescente de Peumus boldus – Schinus latifolius), cuya franja abarca desde Coquimbo hasta O'Higgins. En el ecosistema con el inventario más completo se han identificado 181 especies de insectos y 45 especies de arácnidos, cuyas relaciones con la vegetación nativa conforman una red de interdependencia fundamental para la estabilidad ecológica del territorio.
Rol de los insectos
- Polinización: especies como abejas solitarias (Manuelia, Megachile, Anthidium), avispas y mariposas permiten la reproducción de una gran variedad de plantas. Al transportar polen, facilitan la formación de frutos y semillas, asegurando la continuidad de la flora.
- Descomposición: escarabajos xilófagos (como Acanthinodera cumingii) y sus larvas contribuyen a la degradación de materia orgánica —desde madera y hojas secas hasta restos animales—. Este proceso es vital para el reciclaje de nutrientes y el mantenimiento de la fertilidad del suelo.
- Regulación de especies: actúan como controladores naturales de plagas. Por ejemplo, las "chinitas" (como Eriopis chilensis) funcionan como depredadores naturales de las cochinillas, manteniendo el equilibrio poblacional; también crisopas y arañas cumplen este rol.
- Cadena alimentaria: constituyen un eslabón esencial en la trama trófica, siendo una fuente de alimento básica para aves, reptiles y otros animales.
- Indicadores ambientales: debido a que reaccionan rápidamente a las modificaciones del entorno, los insectos son indicadores eficaces para evaluar el estado de salud de los ecosistemas. Su presencia, interacción y diversidad ofrecen datos precisos sobre la calidad del suelo y el agua (por ejemplo, los odonatos como indicadores ligados a cuerpos de agua).
Hotel de insectos
Los llamados hoteles de insectos son micro hábitats que funcionan como un refugio artificial diseñado especialmente para favorecer a diversas especies de insectos y otros artrópodos en sus necesidades biológicas, ofreciendo sitios con agujeros y galerías en madera, arcilla u otros materiales naturales, donde pueden refugiarse y reproducirse, ayudando así a su supervivencia y proliferación. Este objeto se plantea como una vía hacia la restauración de condiciones de habitabilidad en ecosistemas ya intervenidos.
La revisión de literatura técnica y guías de construcción (ver "Estado del arte") permite establecer siete criterios transversales que se repiten en la mayoría de las fuentes consultadas:
- Un hotel no es un solo microclima, sino varios en un mismo cuerpo: conviene que una parte reciba sol directo y otra quede en sombra y humedad, porque distintos grupos de insectos buscan condiciones opuestas.
- El diámetro y la profundidad de cada cavidad definen qué especie la ocupa, no solo el material: el tamaño corporal de las abejas solitarias varía enormemente, por lo que un solo diámetro excluye a la mayoría.
- La madera debe quedar sin tratar: nada de barniz ni pintura (salvo aceite de linaza), porque los tratamientos químicos ahuyentan o dañan a los insectos.
- El techo y la orientación protegen principalmente de la humedad, no del frío: la humedad es lo que daña huevos y larvas (hongos), de ahí la importancia de un techo con alero y de mantener el objeto elevado del suelo.
- El refugio debe ubicarse cerca de flora en floración, a distancia de vuelo: sin alimento cercano, el hotel no cumple su función.
- El tamaño del objeto es proporcional al número de especies que se busca alojar, y no al revés: primero se decide qué especies alojar, luego se derivan los compartimentos necesarios.
- Sin monitoreo, el hotel es solo un gesto estético: en Chile no existen datos publicados que midan si estos sistemas efectivamente aumentan la biodiversidad local, por lo que incorporar un protocolo de registro (fotografía periódica, georreferenciación) desde el diseño es parte de la propuesta, no un añadido posterior.
Materialidad
La materialidad se define por grupo funcional de insecto, no de forma genérica:
| Material | A quién aloja | Grupo funcional |
|---|---|---|
| Madera nativa perforada (Ø 2–10 mm) | Abejas y avispas solitarias de cavidad | Polinizador |
| Tallos huecos (colihue, caña, bambú) | Abejas solitarias, algunas avispas | Polinizador |
| Cámara de tierra/madriguera con fibra suelta, hojarasca y musgo seco | Abejorros de suelo (Bombus dahlbomii) | Polinizador |
| Cartón corrugado enrollado en tubo | Crisopas | Controlador |
| Piñas de pino, corteza seca, tallos secos | Chinitas, tijeretas, crisopas en hibernación | Controlador |
| Ladrillo perforado con barro o arcilla | Abejas de cavidad, en sectores secos | Polinizador |
| Madera muerta sin perforar, con corteza | Larvas xilófagas (Acanthinodera cumingii) | Descomponedor |
| Piedra | Arañas, coleópteros, ciempiés | Indicador / otros |
Materiales adicionales considerados: bambú, colihue, corteza de árbol, paja o heno, hojas secas, conos de pino, tierra o barro, madera reciclada (cajas, pallets), malla metálica de protección, tornillos o alambre de estructura, y techo protector de madera, metal o plástico.
Estado del arte
El benchmark comparativo revisó nueve referentes de sistemas de hábitat artificial para insectos, nacionales e internacionales, considerando especies objetivo, materiales, escala, mantenimiento, interacción humana y resultados medidos:
| Referente | País | Aporte principal |
|---|---|---|
| Batlleiroig — Hotel d'insectes, Parque Vallmora | España | Sistema de 4 niveles con especies objetivo explícitas por nivel; el antecedente más directo del proyecto para la lógica de "una zona por grupo funcional". |
| Arup Associates — Beyond the Hive | Reino Unido | Pieza de autor en contrachapado de abedul cortado a CNC (patrón voronoi); referencia formal, aunque de escala no comparable (pieza única de plaza pública). |
| RIOS — concurso Bug Hotel, Expo Yard | EE. UU. | Seis propuestas con criterios de jurado explícitos (funcionalidad ecológica, biodiversidad, oportunidad educativa, claridad conceptual). |
| Jia Lin Zhu — Insects Hotel | Proyecto académico | Refugio con sensores de humedad, temperatura y luz; la interacción —onboarding, ajuste de condiciones, identificación fotográfica— es el centro del proyecto. |
| Madera21 — Mushi no Yado | Chile | Lenguaje material japonés adaptado a Chile, en madera. |
| Ladera Sur (entrevista a R. Barahona, U. de Los Lagos) | Chile | Panorama nacional del tipo; advierte que en Chile no existen estudios que midan la efectividad real de estos sistemas, y documenta especies de abejas exóticas que compiten con las nativas por los hoteles. |
| Jozi Bee Hotel Project | Sudáfrica | 374 hoteles distribuidos en red, con ciencia ciudadana: protocolo de fotografía quincenal y georreferenciación. Es el antecedente directo del protocolo de monitoreo del proyecto. |
| Fundesplai (guía educativa) | Cataluña | Guía de construcción pedagógica orientada a comunidad escolar y familiar. |
| Bichos en acción (Ceres) | Chile | Formato de divulgación entomológica digital, no un objeto físico. |
De los nueve referentes, siete no publican resultados medidos de efectividad: la ausencia casi total de datos es, en sí misma, el argumento de oportunidad del proyecto. Ninguno combina a la vez (a) especies nativas del bosque esclerófilo, (b) materialidad y contexto local, (c) funcionamiento en red como corredor biológico, y (d) protocolo de monitoreo desde el diseño — cada referente resuelve como máximo dos de esos cuatro puntos. Ese delta es la problemática de diseño propia del proyecto (ver "Problemática de diseño").
Criterios de diseño
Los parámetros de diseño se organizan por grupo funcional, siguiendo las especies foco candidatas (ver "La fauna entomológica"):
- Polinizadores de cavidad (abejas solitarias): cavidades de diámetro variado entre 2 y 10 mm, horizontales y cerradas por un extremo; madera nativa sin tratar o tallos huecos del mismo rango de diámetro; recambio anual de tallos a fines de primavera para evitar hongos.
- Polinizador de suelo (Bombus dahlbomii, En Peligro): lógica distinta a la cavidad — imita una madriguera abandonada de roedor, con cámara interior de referencia de aproximadamente 20 × 20 × 20 cm, tubo de entrada de unos 10 cm de largo y 2,5 cm de diámetro, material absorbente (hojarasca, musgo seco) y protección contra depredadores en la entrada. Es la única especie foco que no usa cavidades en madera, y la de mayor urgencia de conservación (estado En Peligro).
- Descomponedores xilófagos (Acanthinodera cumingii): madera muerta en pie o en trozos grandes sin perforar, con su corteza, dejada para que el insecto la degrade directamente.
- Controladores biológicos (Eriopis chilensis, crisopas, arañas): cartón corrugado enrollado, piñas de pino y tallos secos, ubicados en la capa intermedia o baja del sistema, más protegida, por su función de hibernación.
Criterios transversales de ubicación: orientación hacia el sol de la mañana con un sector en sombra, altura mínima de 20–30 cm sobre el suelo, protección del viento predominante y de la lluvia directa, cercanía a flora en floración, y distribución en red —no como pieza aislada— siguiendo la lógica de corredor biológico (o "infraestructura ecológica", concepto de la Estrategia Nacional de Biodiversidad 2017-2030, que no depende de legislación aún no vigente).
Riesgos identificados a considerar en el diseño: especies de abejas exóticas que pueden desplazar a las nativas en la zona central de Chile; humedad no evacuada, que favorece hongos; depredación de la cría en el caso de Bombus; y la ausencia de datos locales de efectividad, que el protocolo de monitoreo del propio proyecto busca comenzar a generar.
Propuesta
Módulos
La propuesta organiza el sistema en módulos diferenciados por grupo funcional, en vez de un volumen único, siguiendo el principio "una zona del refugio por grupo funcional" heredado del referente de Batlleiroig y ajustado a las especies foco del proyecto:
- Módulo de polinizadores de cavidad — cavidades perforadas de distinto diámetro para abejas solitarias.
- Módulo de abejorro de suelo — cámara cerrada a nivel de suelo para Bombus dahlbomii.
- Módulo de madera muerta — material descomponible para xilófagos, de recambio progresivo.
- Módulo de controladores biológicos — cartón, piñas y tallos secos para chinitas y crisopas.
Cada módulo es independiente y combinable, lo que permite distribuir el sistema como una red de unidades en el territorio (corredor biológico) en vez de un objeto único y aislado.
Maquetaciones
Capa digital de interacción
Como complemento al sistema físico, el proyecto incorpora un sitio web de acompañamiento ("Hablemos de bichos"), orientado a:
- Informar sobre el valor ecosistémico de los insectos del bosque esclerófilo.
- Ayudar a reconocer especies mediante fichas y buscadores por rasgos visibles.
- Vincular tipos de vegetación nativa con las especies de insectos asociadas a ellas.
- Presentar el refugio de insectos como objeto/producto, con su catálogo de módulos.
Esta capa digital responde directamente al enfoque socioecológico del marco teórico: el sistema no solo ofrece hábitat, también construye alfabetización ecológica en quien lo encuentra o lo instala.
Linkografia
https://simbio.mma.gob.cl/Ecosistemas/Details/42#general
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969725001913
https://ieb-chile.cl/noticia/los-servicios-ecosistemicos-del-bosque-esclerofilo-chileno/
https://www.nationalgeographic.com.es/mundo-animal/por-que-estan-desapareciendo-insectos_19915
https://laderasur.com/articulo/hoteles-para-insectos-una-iniciativa-que-crece-en-chile/
https://uchile.cl/noticias/231700/bosque-mediterraneo-chileno-esta-al-borde-del-colapso
https://www.enccrv.cl/nota-informativa41
Referencias bibliográficas
Almuna, R., Guerrero-Gatica, M., Salinas, M., Sánchez, R., Lebuy, R., y Vargas, S. (2022). Informe de política pública: restaurando el vínculo entre el bosque esclerófilo y las personas. Una urgencia ante escenarios de vulnerabilidad socioambiental. Centro Regional CERES / Instituto de Ecología y Biodiversidad / Fundación Yastay / ONG Kintu.
Álvarez-Garretón, C., Lara, A., Boisier, J. P., y Galleguillos, M. (2020). Policy Brief (CR)2: El impacto del bosque nativo y las plantaciones forestales en el suministro de agua en Chile. Center for Climate and Resilience Research.
Carson, R. (2001). Primavera silenciosa (J. Doménech Ros, trad.). Crítica. (Obra original publicada en 1962)
Cueto, D. A., Alaniz, A. J., Hidalgo-Corrotea, C., Vergara, P. M., Carvajal, M. A., y Barrios-Saravia, A. (2025). Chilean Mediterranean forest on the verge of collapse? Evidence from a comprehensive risk analysis. Science of the Total Environment, 964, Artículo 178557. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2025.178557
McWethy, D. B., Pauchard, A., García, R. A., Holz, A., González, M. E., Veblen, T. T., Stahl, J., y Currey, B. (2018). Landscape drivers of recent fire activity (2001-2017) in south-central Chile. PLOS ONE, 13(10), e0205287. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0205287
Rodríguez, H. (2023, 15 de junio). ¿Por qué están desapareciendo los insectos? National Geographic España.
Rojas, F. (2024, 15 de agosto). Sequía e incendios en la zona central de Chile: el difícil escenario para la restauración del bosque esclerófilo. CR2 / Diario UACh.
Vivanco Font, E. (2023). Corredores biológicos y pasos de fauna: regulación en Chile, Costa Rica y España (Asesoría Técnica Parlamentaria, N.º SUP 139175). Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.